Las listas de Shienbaum y 54 nombres públicos que ahora incomoda

Por Bruno Cortés

Luisa María Alcalde, asesora jurídica de la Presidencia, presentó un análisis sobre una presunta red de amplificación digital de contenidos críticos contra el gobierno y la Cuarta Transformación. En la primera capa de ese esquema colocó de forma pública a 54 medios y comentaristas.

Entre los nombres que aparecieron están Aristegui Noticias, Adela Micha, Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret de Mola, Reforma, El Universal y Denise Dresser, entre otros. Según la exposición, ese grupo generó 282,866 publicaciones entre enero y agosto de 2026 y “origina” y “legitima” los mensajes que después son retomados por cuentas anónimas y bots.

Después de las reacciones, Alcalde aclaró que no se trataba de una lista de periodistas enemigos. Dijo que una noticia u opinión publicada por un medio no significa que éste forme parte de una operación y que lo relevante ocurre cuando esos contenidos son amplificados artificialmente.

Aun con la aclaración, el acto de compilar nombres, presentarlos en un diagrama oficial y ubicarlos como el punto de origen de una red crítica al gobierno cumple la definición práctica de una lista. No se necesita decir “estos son los enemigos” para que el efecto político sea el de una lista.

En 2021, cuando aún no era presidenta, Claudia Sheinbaum respondió a una pregunta sobre listas políticas con una frase clara: “¿Quién hace listas? El macartismo, el nazismo”. En ese momento asoció la elaboración de listas con prácticas autoritarias.

Este viernes 14 de agosto de 2026, ya como presidenta, Sheinbaum defendió la presentación de Alcalde. Argumentó que la funcionaria explicó el funcionamiento de las redes y que no se trató de una lista de personas a censurar. La diferencia entre lo que dijo en 2021 y lo que sostiene ahora es evidente.

¿Y a ti qué te dice que se publiquen nombres de periodistas y medios desde el poder, aunque después se aclare que no son “enemigos”? Porque cuando el gobierno coloca a críticos en un esquema de “red” y les atribuye cifras de publicaciones, el mensaje ya está enviado. Es como poner una etiqueta en la puerta de alguien y después decir que solo era para identificar el edificio.

La propia Carmen Aristegui, cuyo medio apareció en esa primera capa, cuestionó la publicación de nombres y recordó tanto la investigación Televisa Leaks como las palabras de Sheinbaum de 2021. El contraste quedó sobre la mesa.

El debate no es solo semántico. Una lista no deja de ser lista porque después se diga que no lo es. Lo que se presentó fue un conjunto de nombres de periodistas y medios críticos, agrupados y exhibidos como parte de un ecosistema que genera contenidos adversos al gobierno.

Lo que queda es la pregunta que cualquiera puede hacer: si en 2021 las listas se asociaban al macartismo y al nazismo, ¿por qué en 2026 se defiende un esquema que nombra públicamente a periodistas críticos de la 4T?