La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) anunció que realizará una revisión exhaustiva del proceso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el ciclo escolar 2026-2027, luego de que surgieran cuestionamientos sobre los resultados del examen de admisión, aplicado por primera vez completamente en línea.
La decisión fue tomada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas, quien instruyó la elaboración de un informe detallado sobre el desarrollo del concurso de selección y ordenó la integración de una Comisión Técnica conformada por expertas y expertos universitarios. Este grupo tendrá la tarea de analizar los datos del proceso y evaluar los hallazgos del reporte con criterios académicos y técnicos.
La medida surge después de que especialistas en evaluación educativa y análisis de datos señalaran un comportamiento inusual en los resultados del examen. Diversos análisis independientes apuntan a que el número de aciertos registrados por los aspirantes aumentó de manera considerable en comparación con procesos anteriores, lo que ha generado dudas sobre la integridad de la evaluación.
Uno de los análisis más difundidos fue realizado por Helios Ocaña, ingeniero mecánico y maestro en Ciencia de Materiales, quien revisó la distribución de los puntajes obtenidos por los aspirantes.
Tras estudiar los datos, concluyó que existió «un alza real y sistémica en los puntajes», lo que, a su juicio, evidencia un comportamiento distinto al observado en años anteriores.
A estas observaciones se sumó Eduardo Backhoff Escudero, exconsejero presidente del extinto Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), quien consideró que la distribución de los resultados de 2026 presenta características atípicas.
Según explicó, la forma en que se distribuyeron los aciertos no corresponde al comportamiento estadístico esperado en una prueba de este tipo, por lo que planteó la necesidad de realizar una auditoría al proceso.
En diversas publicaciones en redes sociales, Backhoff sostuvo que existen tres posibles explicaciones para el incremento de los puntajes: que el examen hubiera sido significativamente más sencillo, que los aspirantes hubieran mejorado de manera extraordinaria su desempeño o que se hubiera presentado algún tipo de fraude durante la aplicación de la prueba.
El especialista consideró que las dos primeras hipótesis resultan poco probables y expresó su preocupación de que un eventual fraude pudiera afectar la equidad del proceso de selección.
Ante este escenario, la UNAM informó que el informe solicitado por el rector tendrá como objetivo recopilar información detallada sobre cada etapa del concurso de admisión y analizar todos los factores que pudieron influir en los resultados obtenidos por los aspirantes.
La universidad explicó que la investigación se desarrollará con rigor académico y criterios técnicos para generar propuestas que permitan fortalecer y optimizar los futuros procesos de selección.
Entre las hipótesis que han circulado públicamente se encuentran posibles intentos de hacer trampa durante el examen en línea, el uso de herramientas de inteligencia artificial o incluso la presunta filtración previa de reactivos, con respuestas distribuidas en tiempo real a algunos aspirantes. Hasta el momento, la UNAM no ha confirmado que alguna de estas situaciones haya ocurrido y la revisión buscará esclarecer los hechos.
La institución también recordó que, desde la publicación de los resultados, mantiene abiertos los mecanismos para atender a los aspirantes que solicitaron la revisión de su examen o que tuvieron cancelada su participación durante el proceso.
En su comunicado, la máxima casa de estudios aseguró que dará a conocer los resultados de la investigación «a la brevedad» y reiteró su compromiso con la transparencia, la equidad y la confiabilidad de sus procesos de admisión.
Esta no es la primera acción emprendida por la universidad. A principios de julio, la UNAM informó que presentó una denuncia penal ante las autoridades competentes para investigar posibles conductas delictivas relacionadas con el Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026.
De acuerdo con la institución, durante la segunda jornada del examen fueron evaluados 158 mil 712 aspirantes. Aunque la mayoría realizó la prueba sin inconvenientes, las autoridades detectaron diversas acciones que consideraron contrarias a la convocatoria y a la normatividad universitaria, motivo por el cual iniciaron las investigaciones correspondientes.
La revisión ordenada por la Rectoría y el trabajo de la Comisión Técnica buscarán determinar si existieron irregularidades que afectaran los resultados del examen y, en su caso, establecer medidas que refuercen la seguridad y la confiabilidad de los futuros procesos de ingreso a la UNAM.
Deja una respuesta